Épisode 01 — Sondage Europresse

Pendant un mois de famine au Soudan, la presse française publie 0,8 article par jour. Pendant neuf jours sur la CIJ et Gaza, elle en publie 10,8.

Sacha Zaouati · 8 mai 2026 · 172 articles parsés à la main · 5 sources

Cette enquête mesure les asymétries de volume, de densité lexicale et de cadrage avec lesquelles la presse française couvre les guerres de Gaza et du Soudan. Elle se concentre sur trois fenêtres : les neuf jours de l'ordonnance de la Cour internationale de justice (23-31 janvier 2024), le mois de la déclaration officielle de famine au Soudan (15 août - 15 septembre 2024), et une fenêtre comparative synchrone (1-15 mai 2024).

Les chiffres sont produits sur un sondage Europresse de 172 articles parsés à la main, dans cinq sources : Le Monde, Libération, Le Figaro, L'Humanité et l'AFP. Les ratios qui en ressortent sont d'un ordre de grandeur tel qu'ils ne s'effaceront pas avec un échantillon plus large — c'est ce que confirmera l'extraction Europresse exhaustive prévue en phase B.

Notre objectif n'est pas de découvrir une asymétrie : sept études quantitatives, de Hallin (Vietnam, 1986) à Philo & Berry (Gaza, 2011), l'ont déjà mesurée pour d'autres conflits. Il s'agit de la chiffrer aujourd'hui, en français, avec des comptes reproductibles.

1 — Le dénominateurAvant de parler de couverture, on calibre les bilans humains.

Toute hiérarchie d'attention médiatique se compare à une hiérarchie de référence. Sans accord sur le nombre de morts par conflit, parler d'asymétrie de couverture n'a pas de sens. Tous les chiffres ci-dessous sont publics ; pour Gaza, on distingue les morts directes recensées par le ministère de la Santé et l'estimation totale (directes + indirectes par effondrement sanitaire) du Lancet (Khatib et al., juillet 2024).

Bilan humain comparé des conflits récents

Estimations centrales, sources publiques. Survolez les barres pour la source détaillée.

Sources : MoH Gaza ; Khatib et al., The Lancet, 5 juillet 2024 ; ACLED ; OHCHR ; UNDP 2021 ; U Gent (Tigré).

2 — VolumePendant les moments-pivots respectifs, la presse française publie 13 fois plus d'articles sur Gaza que sur le Soudan.

La fenêtre Gaza couvre les neuf jours qui encadrent l'ordonnance de la CIJ du 26 janvier 2024 (risque sérieux de génocide). La fenêtre Soudan couvre le mois qui suit la déclaration officielle de famine par le cadre IPC (15 août 2024) — la fenêtre la plus longue, donc avantageuse pour le Soudan dans la comparaison. Et pourtant.

Articles par jour pendant le moment-pivot respectif de chaque conflit

Cinq sources : Le Monde, Libération, Le Figaro, L'Humanité, AFP. Survolez pour la répartition par source.

Source : sondage Europresse 172 articles, parsage manuel avril 2026.

3 — Densité lexicaleLe mot « génocide » apparaît 17 fois plus souvent dans le corpus Gaza que dans le corpus Soudan.

Mesure brute, normalisée par millier de mots, sur le corps des articles (pas seulement les titres). La normalisation élimine l'effet de volume : on compare des densités, pas des comptes.

Densité du mot « génocide » dans le corps des articles

Occurrences pour 1 000 mots. Le Darfour est qualifié de génocide depuis 2004 par les États-Unis et la communauté universitaire.

Source : sondage Europresse 172 articles. Détection par expression régulière \bgénocide\w*\b (insensible à la casse, capture les formes dérivées).

4 — Titres29 % des titres du bucket Gaza/CIJ portent le mot « génocide ». 0 % côté Soudan.

Le titre est l'endroit le plus stratégique d'un article : c'est ce que la majorité des lecteurs verra, dans une notification, sur les réseaux sociaux, dans une pile de presse. Sur les 75 articles parsés des deux fenêtres Soudan (août-sept. 2024 et synchro mai 2024), aucun titre ne porte le mot.

Part des titres comportant le mot « génocide »

Trois fenêtres temporelles. Survolez pour le compte exact.

Source : sondage Europresse 172 articles. Le mot est cherché dans le champ titre uniquement, casse insensible.

5 — FlorilègeCe qu'on lit dans chaque corpus.

Quatre titres représentatifs de chaque fenêtre. Côté Gaza, le mot revient avec ses guillemets méthodologiques (« risque de génocide », « accusation de génocide »). Côté Soudan, les titres explicites sur la guerre coexistent avec un volume plus élevé d'articles où le pays apparaît seulement dans le corps du texte.

Bucket 1 — Gaza × CIJ (23-31 janv. 2024)

Le Monde · 29 janv. 2024

Gaza : la CIJ reconnaît le risque de génocide

Libération · 27 janv. 2024

Gaza : Israël sommé de « prévenir et punir » l'incitation au « génocide »

L'Humanité · 29 janv. 2024

Gaza face au « risque sérieux de génocide »

Le Monde · 30 janv. 2024

L'accusation de « génocide », une arme dans les conflits géopolitiques

Bucket 2 — Soudan × famine IPC (15 août - 15 sept. 2024)

Le Monde · 17 août 2024

Guerre au Soudan : sortir du silence

Le Figaro · 30 août 2024

Bombardements, viols, torture : à Khartoum dévastée, plongée dans une guerre oubliée

Libération · 20 août 2024

Au Soudan, les discussions piétinent malgré la famine

Le Figaro · 30 août 2024

Menace de famine et bataille pour les terres agricoles

6 — Note méthodologique

Sources interrogées : Le Monde, Libération, Le Figaro, L'Humanité, AFP (dépêches). Filtre : articles ≥ 200 mots, en français, hors revues de presse traduites. Brèves et tribunes incluses.

Détection du mot : \bgénocide\w*\b, insensible à la casse, capture les formes dérivées (génocidaire, génocidé).

Hypothèses : ratios bruts sans intervalle de confiance — la taille de corpus (96 589 + 30 890 + 251 020 mots) rend les écarts de × 13 et × 17 robustes à toute hypothèse raisonnable de bruit. La fenêtre Soudan (31 jours) est plus longue que la fenêtre Gaza (9 jours), ce qui avantage le Soudan dans la comparaison du ratio articles/jour.

Reproductibilité : code, données agrégées et méthode sur github.com/szaouati/mot-genocide. Code MIT, contenu CC BY 4.0.